|
| od: PVV () | vloženo:10.04.2019 08:57:32 | | Ahoj zelenáči. Tak tady je mrtvo. Tak jsem si řekl, že se pokusím to tu trochu rozpohybovat. Četl jsem článek - Život bez lží by byl sice upřímnější, ale brutálnější. Tvrdí vědci. - Když vynechám polemiku o tvrzení vědců jako takovém, rád bych znal váš názor na toto téma. Psychologové tvrdí, že lež je vlastně sociální potřeba. Mimo jiné např. k udržení moci, nebo ze strachu o své postavení v zaměstnání když se nám tkzv. něco nepovede apod. Uvádí tam mnoho příkladů situací, kdy je podle expertů lež zkrátka potřeba. Např. Když za vámi přiběhne vaše dítě se svým právě dokončeným obrázkem a žádá vás o vyjádření, přece mu nemůžete říct, že je to příšerné. Šéfovi v práci asi nikdo upřímně neřekne, co si o něm myslí, atp. Mě osobně tedy dost zaráží, že je tu vlastně lež obhajována jako životní nutnost. Na druhou stranu připouští, že bez lži bychom měli daleko víc informací potřebných k vlastnímu rozvoji a vývoji. No prostě bych rád znal váš názor. Nebo spíš, jak to praktikujete vy. A nebo ještě lépe obojí. Pro začátek něco málo o mém názoru. Snad to pomůže k rozproudění diskuze. Tak předně si myslím, že lži tu kolem nás vytvářejí onen Matrix, ve kterém degenerujeme. Sice máme úžasný pocit jak jsme skvělí a už nám moc nevadí že jsme podváděni. Každá lež vede k další lži, takže už nikdo neví, jak vlastně pravda vypadá. To jen tak ve zkratce. No a k té brutalitě......Myslím si, že lež je vlastně z lenosti a "nedostatku" času. Protože podle mě se dá pravda říci i nebrutálním a budujícím způsobem. Ale to už si člověk musí dát trochu práci to promyslet. No a taky zrovna v případě toho šéfa v práci......Nemusím říkat pravdu někomu, kdo o moje vyjádření nestojí. Nemusím šéfovi říkat, že se chová jako hlupák, když je mu to vlastně jedno a potřebuje jen aby se udělalo to co se udělat musí. Opak je případ toho dítěte. To si pro hodnocení přišlo a očekává jej. No a vážně bych mu prospěl tím, kdybych se upřímně a pravdivě zhrozil nad tou mazanicí? Nebo jsem bytost, která dokáže vyhodnotit všechny aspekty, jako věk, způsob a použití barev, a co vlastně vyjadřuje, jak vidí svět kolem sebe atd. No zkrátka bych to zhrnul. Chtěl bych být vědcem. Dostávat peníze za takovéto výzkumy a závěry, .........no vlastně bych asi ani nechtěl. Celý ten článek mi přišel dost nevědecký a hlavně degeneralizující.
Jinak se těším na květen, přežil jsem zimní depku a moje hraní...... no alespoň se vynasnažím, aby bylo pravdivé. Ani lepší, ani horší. Tak zatím. PVV |
| | od: Caine-Mi () | vloženo:19.03.2019 00:11:22 | Díky PVV. Skoro se nám chce říct ti spolu s Ježíšem: Blaze tobě, synu Jonášův, protože ti to nezjevilo tělo a krev, ale můj Otec v nebesích. A já ti pravím, že ty jsi Petr (von vechtr :-)) a na této skále zbuduji svou církev a brány pekel ji nepřemohou.
Jenže... kdo by nechtěl být "papežštějsí než papež" a "liberálnější než libra", že? :-)
Kolikrát toužíme mít ve věcech jasno dřív, než si s nimi budeme muset začít lámat hlavu, něco si zjišťovat nebo se dokonce vciťovat.
A kolikrát zase naopak, když je "to něco" dobře naservírované, když to dobře vypadá (samozřejmě v našem alternativním a "fakt nezávislém" prostředí :-D), tak bychom i Boha rádi vyučili důvěře, milosrdenství a "nekastování".
U Jidáše je až zarážející ten nepoměr odvahy a víry. Na jedné straně se statečně sám udá, když těm papalášům řekne:
Zradil jsem nevinnou krev!
A tím nepřímo naznačí, že je-li krev jejich oběti nevinná, vinni jsou oni! Nezapomínejme ovšem, že byla "totalita" a takové věci se nepromíjejí, co si budeme namlouvat! A ještě to korunoval tím, jakým okázalým způsobem jim vrátil úplatek!! To se snad nepromíjí ani v demokracii :-)
Jenže... když je člověk na dně nebo na konci cesty, co je mu platná všechna osobní statečnost a odvaha, ztratí-li smysl a víru? Víru v to, že Ježíš je opravdu tím kým tvrdí, že je a že mě... že:
...nikoho, kdo za mnou přijde, nevyženu ven!.
Petr naopak svou osobní, lidskou statečnost ztratil. Rozbrečel se a utek'. Aspoň špetka víry mu ale "za prsty" uvíznout musela... něco z jeho "trapně idealistického" období, kdy jako "třídní šprt" vyznával:
Ty jsi Syn Boha živého, Ty máš slovo, co život činí živým! Za kým jiným bychom měli jít... (a přitom nevypadali jako pitomci nebo jako sráči, že jo :-D).
Ve chvíli ukřižování bylo pro Jidáše i pro Petra a další učedníky po všem.
Někdy dokážeme přijímat velké věci, jen dokud za nimi stojí velcí lidé.
Žel, z takového pohledu pak není až zas moc rozdíl mezi dalajlámou a Kristem.
A přece je fatální!
Člověk (minimálně po nějaký čas) zvládne vyznávat kde co, dokonce i to milosrdenství a odpuštění... Akorát že odpustit (si) sám, to sám nedokáže.
Naše srdce se nemění ze dne na den.
Ani víru z Petrova srdce nebylo možné vyrvat ze dne na den. Tenkrát... ty tři dny to prostě nějak dal.
A po třech dnech už Ježíš vstal!
I pro něj ;-)
Trochu předbíháme. Do Velikonoc ještě daleko, ale jestli se třeba někomu zatím zpoza kamen nechce, natož někde předbíhat, pak z archivu Radia 7 tu máme něco docela kratinkého. Jen tak na odskočení si. Na dvě minutky.
Jana Frantíková - Dvě vstupní informace v rubrice naTWRdo |
| | od: PVV () | vloženo:15.03.2019 09:50:59 | | Ahoj zelenáči. Tak o zradě jsem si poslechl a s povděkem jsem slyšel to co jsem slyšel. Ano ano. Ono to s těmi zradami nemusí a většinou není tak jednoduché a jednoznačné. I dobrá motivace může být zakončena zradou a konec konců nikdo neví, jak se na to celé dívá Bůh. Pro mě osobně Jidáš nikdy nebyl tím jednoznačně černobílým záporákem. A z té diskuze to pro mě taky tak vyznělo. Skutečné pohnutky jeho jednání prostě přiznejme si, neznáme. A asi nikdy znát nebudeme. Protože jsme tam zkrátka nebyli a už vůbec ne v Jidášově osobě. Tak mě to vedlo k zamyšlení, co nás opravňuje a kdo nás naučil to z ráje vyhánějící posuzování dobra a zla. Myslím tím u druhých. Kdybychom dovedli se stejnou jistotou posoudit vždycky svoje vlastní jednání teď a tady. To by bylo něco. Možná že by se svět trochu změnil. Pvv |
| | od: Caine-Mi () | vloženo:04.03.2019 19:20:43 | Zvláštní. I když se to tady stále zelená, na nás asi přece jen padl zimní spánek.
Ale klid. To se lehce omluví tím, že zima přece ještě neskončila! Ba že lidové přísloví nás dokonce nabádá, abychom svá vyhřátá místečka neopouštěli - a když je teprve březen, ať hezky vlezem' za kamínka, za radiátory... pod peřiny... A nic se neděje, když tam budem' ještě i celý duben! :-D
No a co si takhle k tomu pustit pohádku! To by bylo dokonalé! Třeba nějakou z archivu Rádia 7, alias TWR, tam jsou osvědčené! ;-)
Jenže oouha! Ta "O zradě" nás spíš probrala, než uspala... Chcete taky probrat?
René Milfait, Petr Vaďura - Zrada aneb o Jidášovi, o Petrovi... zkrátka o nás v rubrice naTWRdo |
| | od: Banjo () | vloženo:31.01.2019 06:26:04 | | Takže to mám za domluvené.
Kdyby chtěl odvézt ještě někdo další, dejte vědět. Ještě 2-3 lidi poberu. |
|
<< /
>> Celkem 4094 vzkazů
|
|
