|
| od: Banjo () | vloženo:30.04.2017 08:16:55 | Caine-Mi: zajímavé je, že jak se napíše, že nějaké téma uzavíráme, tak na něj ty ostatní napadne nejvíc replik. To jsou ty paradoxy, jak v jedné hře napsal pan exprezident...
Ježíš zase říkal (aspoň to tak napsali evangelisté), že nás neposkvrňuje to, co do nás vchází, ale to, co z nás vychází. A sám věděl, jak s vínem nakládat - sám naznačoval, že lidem se rnezavděčí ani Jan Křtitel - totální asketa, ani Ježíš sám, který (zřejmě v jisté nadsázce) o sobě říká, že jí a pije víno. Ostastně za ty tři roky veřejného působení chodil debatovat i s urozenými lidmi, a tam nepil jen vodu, a při poslední večeři taky ne.
Čili to vidím tak, že ty vstupy si musí člověk ohlídat tak, aby se z něj díky těm vstupům nestala osoba, ze které prýští zloba, stane se příliš náchylnou ke hříchu, nebo která není provozuschopná. A někomu k tomuhle stačí málo, to je zase fakt.
A v čem se asi shodneme, že podstata Ježíšovy činnosti nespočívala v propagaci zdravého (tím méně nezdravého) stravování, ale ve věroučných otázkách, které pojal na svou dobu velmi radikálně a dle mého správně. |
| | od: Caine-Mi () | vloženo:28.04.2017 20:50:26 | Pvv, "Mi" se prosím hlásíme!!! A je-li možno, přivedli bychom si "do klubu" i pár kamarádů. Účinkujících samozřejmě :-)
Víťo, to je tedy zklamání! Alespoň od tvé závěrečné otázky jsme očekávali něco... vzletnějšího :-) Copak jsme nějací chemici, že na nás jdeš s alkoholem? Nebo kdyby aspoň lékaři! Pohovořili bychom tu zasvěceně pár fundovaných slov třeba o významu dezinfekce pro otevřené rány... jenže takhle? Vždyť "Mi" se necítíme býti dokonce ani dost dospělými na to, aby nám srdce vůbec škrtlo, natož hořelo při vpravdě tak nudném a nepoetickém tématu, jakým je alkohol!
Ale dobrá... chápeme, žes to udělal schválně, protože v tomhle nám ani pětiprsté Banjo nemůže pomoct :-) Tak jo, tak "Mi" se tedy pokusíme úplně téma nazakopnout pod stůl, jen lehce odpinknout. Do výšky. Přes síť :-)
Co myslíš, kde se podle tebe pořád bere všeobecně rozšířený mýtus, že alkohol a spol. má jisté "magické účinky"? Všimli jsme si, že dokonce i lidi z Teen Challenge (promiň, neradi používáme slovo "klienti" - zavání nám to bankovnictvím), při vyprávění o svých životech... a umíráních... s alkoholem a podobnými záležitostmi, mají často idealistickou představu, že tyhle věci samy o sobě nějak způsobují "kouzlo" proměněného vědomí! Jasně, taky bychom se nad tím pousmáli a mávli rukou, kdyby si stejnou věc nemyslela i většina běžné, "zdravé" společnosti! Nám naopak připadá, že vnější chemické věci vůbec nejsou samy o sobě zdrojem libých pocitů, ani kýženého změněného vědomí, dokonce ani ne "obyčejné" větší odvahy... prostě ničeho z toho, pro co si je člověk obvykle aplikuje do těla... (ať už ústy či jinými tělními otvory, leckdy i uměle vytvořenými). Tvrdíme totiž, že tyhle zprvu hnusné a potom podezřele "chutné" látky jsou jen jakýmisi "paklíči", kterými se člověk vloupává do své "vnitřní továrny na štěstí", původně dokonale vymyšlené Stvořitelem tak, aby produkovala dostatek všeho potřebného - jak spokojenosti, tak i odvahy jít dál a výš. Dozráli jsme k názoru, že alkohol a drogy jsou především hlavně techniky, jimiž se nevyučený prospektor v nás vlamuje do stvořených přírodních rezervací uvnitř překrásných panických krajin, aby tady drancoval. Zadním vchodem pro vyškolené zaměstnance se jako záškoláci vkrádáme do vlastní "kotelny", kde se po roztočení některého z ventilů teprve "začínají dít věci".
Jenže tyhle "divy" tam už byly dávno předtím, akorát jejich dávkování moudrý Konstruktér propočetl natolik přesně, aby nám vydržely celý život! Kusé, evolučně idealistické znalosti vlastního ekosystému, jeho přirozených zdrojů a možností, "chemických laboratoří" za oponou těla nás vybízí spíš pihňat se dál v detailech, než dohledávat komplikované vnitřní souvislosti, a tak si vesele užíváme místo kapek či čůrku na zalévání najednou celou uvolněnou řeku. A ještě si přitom myslíme, že skoro "rozbíjíme atom" nebo provádíme jinou takřka metafyzickou reakci způsobující zrození nové "řeky". Chvíli. Než se ekosystém zhroutí.
Každý, kdo to zkusil, samozřejmě vidí, cítí, jak ona řeka záhy vysychá, a proto řetězové reakci dodává zvýšené množství "paliva"... A kupodivu nic! Nebo aspoň nic navíc. Proč? Protože se jen vloupal hlouběji, zvedl víc stavidel, roztočil víc ventilů... ale jsou-li prameny vyčerpány, už není kde brát... vodu!
Lidstvo se pořád nějakými vzorečky ujišťuje, že je dostatečně dospělé na to, aby přestalo věřit pohádce o Stvořiteli. Selský rozum je pro sedláky a my jsme přece vědci! Tím pádem - jako celek - nejchytřejší na celém světě! Problém je ale v tom, že lidstvo se bez "pohádek" neobejde! Není stvořeno tak, aby dokázalo žít bez pohádek! A proto nevěří-li Stvořiteli samotnému, najde si náhradou stvořitelíčka.
Ne Víťo, tohle nemá být klatba nad malými (i velkými) pivovary. A rozhodně ne moralistické hřímání z kazatelny k odsouzení a ponížení lidí, co pijí... Nějaké to: Ty ty ty! :-) Všichni se někde vloupáváme a někde tajně roztáčíme své i cizí ventily... Tohle je spíš zoufalý pokus podívat se na vžité stereotypy jinak, pojmenovat věci i s jejich příčinami a následky. Přiznat si, a přiznat se! Neměnit zákony kvůli tomu, že přibývá odsouzených! Spíš prosit o milost.
Uff! Tak to byla ta odpinknutá část otázky. Snad ne do autu, ale zpátky... i ke tvým nohám :-) Čekal jsi víc šťourání ve vlastní šťávě a minulosti? A potom trumfování, případně omlouvání, kolik toho kdo kdy vypil? Možná by to tak bylo čtivější pro věčně hladovou bulvární tlamu našich duší, ale nevěříme, že i lepší. My máme mluvit o tom, co je pravdivé - no jistě :-) ale také o tom co je "...ušlechtilé, správné, čisté, milé, cokoli má dobrou pověst, je-li nějaká chvála - o tom přemýšlejte, bratří..." píše apoštol Pavel Filipské církvi (4,8)
Ovšem abys nemrmlal, že takhle je to houby zábava, pinkat si jen sám o zeď, a pak nám tu za trest nerecitoval zoufale nepoetické pekelníky, přidáme k lepšímu ještě jeden "dvojprnk" :-)
Všiml sis, že děcka obecně mají nějak víc rozzářené oči... do doby než si začnou přilepšovat alkoholem a dalšími dospěláckými výmysly. Tak "Mi" si ty rozzářenější oči zkoušíme ověřit :-D A to je naše zcela osobní odpověď na tvoji třetí otázku (co Caine(Mi) a alkohol?)
Náš nebeský Tatínku, děkujeme, že můžeme být - skrze Tvé Vlastní Dítě - stále Tvýma vlastníma děckama! Veď si nás, krm hutným pokrmem i dávej bumbat dostatek mlíčka. A vychovávej, prosíme.
Je to to největší zahradnické dobrodružství, viď! :-)
Amen. |
| | od: Banjo () | vloženo:28.04.2017 07:15:43 | | Pokud se mi fest nepotká s rodinnou dovolenou nebo s jinou vyšší mocí, rád se zúčastním. |
| | od: PVV () | vloženo:24.04.2017 10:06:53 | | Ahoj vespolek. Tak jsem se rozhodl, že mé oblíbené téma už nadobro vynechám. Stejně se z toho stane jen prázdná polemika o ničem. Chelčický či Žižka byli možná takoví jak je zde popisujete. Jenže onI to nedělali pro pozdější jistě vědecké rozbory. Prostě se zvedli a něco UDÉLALI. LÁSKA JE TOTIŽ ČIN.Donekonečna vedené polemiky o dobrém a špatném lepším či horším a nakonec tomu všemu dáme názvy jako sympatické, drsňák, anarchopacifista..... no a zase zpátky do pelíšku. Škoda že to neudělal Ježíš taky. Je mi Ho dost líto. Takový akt pobouření, když vyhnal bičem kupčíky z chrámu, by dneska kde kdo přešel veselým hodnocením a zařazením do škatulky s nějakým názvem. Třeba blázen. Nebo schizofrenik? No nic. Hlavně proč píšu je to že již relativně v blízké době vítr doduje pozdní léto, které bych rád zpestřil vechtrovským větrováním. Máte v plánu se zůčastnit druhého ročníku a zase sezvat pár nadšenců? Možná bych dal i více prostoru básničkám či čtení z něčeho zajímavého. Tak zatím .......Hop trop.......přeju dobrej vítr lahvím trosečníků. PVV |
| | od: Banjo () | vloženo:21.04.2017 08:22:04 | Víťa L.: malé pivovary na Ostravsku už moc neznám. Ale věřím, že jsou dobré.
Když dokážou dobré pivo uvařit na jižní Moravě (Černá Hora - byť to už není úplně malý pivovar), tak co by to nezvládli na té severní, že? A z těch malých jsem v poslední době ochutnal Chříčský Pazdrát - dobré, mírně lehčí pivo, ležák z Radobyčického rodinného pivovaru a nejspíš budeš znát pivovar Kout na Šumavě. Jo a celkem profláklé jsou i Černice, případně Dobřanská Modrá hvězda. Ale je toho mnohem víc a mě baví spíš to objevování a nalézání.
Chelčického jsem si trochu (jen základní informace) nastudoval (byl jsem s manželkou asi dvě hodiny v čekárně ve špitále a měli tam internet a já nemusel řešit nic než čekání) a jak jsi už napsal, byl to takový anarchista - přesněji anarchopacifista. Něco jako předchůdce svatého Thomase More... Jsou jeho názory celkem sympatické, ale těžko v tomto světě prosaditelné, neb utopistické.
Žižka byl zase (na můj vkus až příliš) až příliš realistou tvrdé doby. Slovo terorismus bych pro jeho lidi nepoužil, to by byl anachronismus. Nemluvě o tom, že šlo spíš o něco mezi občanskou válkou a vzpourou chudiny.
Z uvedeného lze dovodit, že jsem moc vybíravý, když jsem si z těch dvou nevybral. |
|
<< /
>> Celkem 4094 vzkazů
|
|
