Jméno: 
E-mail: 
Vzkaz: 
Opište  
prosím: 
    


od: Víťa L. () vloženo:19.10.2018 22:28:20
To o tom psovi kázal Mistr Jan. Banjo, moc Ti děkuji za zmínku o nehodě, společně s Cainovým svetrem to bylo pro mě to nejdůležitější, co zde na zahrádce kdy zaznělo. Tvůj synek má mnoho síly a rozumu, však má vše mít taky po kom. Sám jsem mu v pondělí posílal hodně síly po větru od kaple sv.Huberta z Beskyd. Dnes jsem tam byl zas, dal jsem nějakých 15 kiláků pustinou kam chodím rozjímat snad jen já a všechno božstvo, neb jsem za celou cestu opět nezahlíd ani nohu, ani ruku. Pevně doufám, že oba chápeme v tématu odpuštění rozdíl mezi nehodou a vraždou. Já jsem toho Breivika zde uvedl jako příklad, dovedlo mě k tomu Tvé zveřejněné číslo 77, ale jsou i jiné příklady. Třeba někdo vyhodí do vzduchu celý panelák (Frenštát) a tak podobně. Tihle lidé, kteří jsou schopni něčeho takového a Ti, kteří zabijí opakovaně si život zde na zemi nezaslouží, neboť svou šanci zde promarnili. Na to se ptát Tatínka nepotřebujem, protože v případě takového odpuštění by nás pokáral za naši hloupost. Slyšel jsem o tom mluvit pařezy. Už dávno.

od: Víťa L. () vloženo:19.10.2018 22:08:09
Petře, já bych k Tvé úvaze ohledně "raketové základny" na Vechtru a možná i tak trochu na otázku ohledně obrany, odpověděl s dovolením opět textem. Jak jsem kdysi hojně hrával na různých těch soutěžích, tak jsem většinou vždycky nějakou cenu přivezl a na tento text si moc dobře vzpomínám. Měl jsem tehdy porotě předložit své čtyři texty, tipoval jsem, že vyhraje "Pat a Mat", neboť po stránce textové jsem si věřil narozdíl od mé instrumentální složky. Ale asi dva dny před vystoupením jsem složil text o raketové základně na zahrádce, hrál jsem ji i na Winter Vechtru, kde možná krapet zanikla v štěkotu psů. Tak jsem to tam napral v tom kulturáku do lidí na první dobrou, ani porotě jsem to předem nesdělil a nakonec cenu za nejlepší text vyhrála ona. Pak jsem tedy vyhrál jakési místo a popošel na Zahradu písničkářů za Jiřím Moravským Vrabcem, ale to není podstatné. Podstatné je, že když jsem tak močil po koncertu do pisoáru, náhle se u vedlejšího zjevil muž řkouce směrem ke mně: "To bylo hodně dobré". Hrdě jsem oklepal své přirození nad mušlí a šel si sednout zpět ku svému pivu. Byl to Pepa Streichl a měl jsem z toho tehdy fakt radost. Takových příhod bylo vícero, ale o tom třeba jindy. Tak mě napadlo ten text zde předložit celý, nějaká ta vhodnost k tématu tam zřejmě je: "Na tom našem dvoře, kdosi to tam oře, povídal mi švagr, že tam řádí bagr. Starosta mi praví, že základnu staví nádhernou a novou - protiraketovou. Já však tomu dění nedal povolení, mám tam konev mlíka, ředkev, trpaslíka, ráno už od pěti, chtěl jsem brambor séti, či je tohle práce tahle provokace? Táhněte a fofrem od mých řádků s koprem! Co byste stavět chtěli a zrovna v mém zelí? Támhle u pažitky chovám též dvě slípky a v chlívku mám zase jedno čínské prase! Tam kde jsem míval zahrádku, co mohla býti vzorem je dneska pásmo vojenské a vstup je nepovolen, vzpomínám s čínským prasetem, že bylo nám tam hezky, však dnes tam sídlí vojáci, co neumějí česky. A v Rusku jim to nedá spát a vzteky se chvějí, no řekněte, co by měli proti mému zelí, moh jsem si v klidu pěstovat není to moje vina, až nám přistane v záhonku raketa od Putina. Vždyť od včera v mauzoleu maj poruchu na chlazení, na síti už o tom píšou, že se asi vzbudil Lenin, jen odtáhli jednou stranou jiní druhou lezou zpátky, budou hlídat klidný spánek a vrtat mi do zahrádky. Povídala stará Berta na lavičce svému psovi, že to nikdy nebývalo, co se dneska dočte z novin, na svobodu čekala prý něco víc než třicet let, však tolik strachu nezažila, co s každým dnem mívá teď. Dravci berou, to co urvou, hvězdy tančí na Karlštejně, ona venčí svého pejska a je na tom pořád stejně, už to kdysi kdosi kázal, že si pes své lože hájí, radši budu někde v boudě, než tancovat panu králi!".

od: David Fazy2 () vloženo:19.10.2018 21:02:05
To, vo čem píšete, je vlastně pro mě jeden z nejzásadnějších důkazů, že Tatínek neni jenom v mojí hlavě. Tohleto jeho promlouvání, ty kouzla. Hezky ste to napsali. Teď sem si konečně poslech tu koláž a díky za to, sou to dobrý myšlenky, který je dobrý si připomínat. K tomu, jak dycky napíšete a diskuze skončí - nepíšete Vi náhodou mezi posledníma ze zúčastněnejch? Já často napíšu jenom jednou a pak už jenom čtu, co na to vostatní a jenom vobčas to eště rozvádim. Aspoň v mym případě tady mlčení opravdu znamená souhlas. Možná, že už je pak prostě všechno řečeno, co nás napadá. Nemyslim si, že by se někomu přestalo chtít do psaní z jakýhokoliv jinýho důvodu.

od: Caine-Mi () vloženo:19.10.2018 16:16:16
Ahoj Fazy! Moc se nám líbí, jak uvažuješ, fakt! A jak o věcech přemýšlíš do hloubky, do šířky i do výšky :-) "Mi" se o to taky snažíme :-))) Samozřejmě jsme celým tím úvodníčkem k tomu kratičkému pořadu nechtěli říct, že by Tatínek tvořil koláže. Naopak, vždyť cokoli od Něj je vždycky originál! I když se může třeba v lecčems podobat něčemu, co už někdo jiný taky viděl, slyšel, zažil.. Tatínek to pro každého umí udělat naprosto osobní, osobitý a originální :-) Tu zmiňovanou koláž jsme tady přece stvořili "Mi"! Tím, že jsme ze tří původních pořadů vytvořili jeden ;-) To, co Tatínek naprosto originálně umí je to, promluvit vždy na dané téma! Kolikrát se třeba něčím zabýváme, nebo si něco čteme a přemítáme o tom, nebo sledujeme zahrádku, jak to tady všechno pěkně roste... a pak si pustíme úplně náhodně nějaký pořad a ono je to úplně přesně o tom, co jsme teď měli zrovna na srdci. A tak nám to nedá to sem neplesknout, i když to ve většině případu znamená ukončení slibně rozjeté diskuze, jak už jsme se mnohokrát přesvědčili :-) Ale to nevadí, věříme, že když je něco řečeno moudře a trefně, že to přežije i jakoukoli uťatou diskuzi. A když to někdo takhle dobře říct umí, proč bychom ho u nás taky nenechali promluvit :-)

od: David Fazy2 () vloženo:19.10.2018 15:58:42
Počekej kámo (Caine-Mi). Takhle sem o tom nikdy neuvažoval, ale když se nad tim zamyslim, tak se mi nezdá, že by pan Nebeský pracoval jenom s kolážema, že by jako skládal cizí věci dohromady a představoval to jako svoje dílo. Dyť je to všechno jeho, ne? Teda jako chápu tu myšlenku, že ON využívá už hotovejch lidí a věcí na Zemi a v našich hlavách a tim k nám promlouvá, to jako jo. Ale spíš mi to připomíná práci nesmrtelnýho průkopníka. A kromě toho se mu to všechno furt vyvíjí. Třeba nějaká kapela může hrát jenom cizí věci a neni to autorský. Ale tohle je spíš jako kdyby jedna kapela vůbec založila hudbu a hudební styly a všichni vostatní by s tim jejím výtvorem pracovali a upravovali si to a ta původní kapela dál pokračovala v tvorbě, ale tak, abysme to byli schopný našima ušima slyšet. A ta hudba se kolem nás vyvíjí i jakoby sama. Ne jako v Pokemonech, že se z hada stane pták, ale řekněme, že třeba ptáci sou pankáči a na začátku bylo třeba 100 druhů/písniček, ale po 2000 letech života tady na zemi v rámci toho jednoho druhu/stylu urodily další písničky, podle toho, kde a jak žili. No a my sme ty, co pracujou v kolážích, páč člověk nikdy nevymyslí nic, co už Bůh nevymyslel. A kdyby najednou Bůh chtěl přijít s něčim úplně novym, co se vymyká všemu, asi už by se tomu nedalo říkat hudba/bylo by to mimo naše možnosti. Takže prostě musíme pracovat s těma možnostma, co tu sou a já si myslim, že pestrý je to tu na to dost, ne? Možná, že celý lidstvo je myšlený jako jedna velká kapela, která pracuje v předvytvořenejch stylech a má možnost do toho zasahovat a nějak tu muziku vyvíjet. Jenže je nás tu moc, neumíme se dohodnout, a tak nám to moc neladí, často hrajem pořád to samý dokola, opičíme se jeden po druhym a zbytečně vyhazujeme celkem dobrý spoluhráče, páč nám kecaj do sóla.


>>  Celkem 3110 vzkazů